פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' אמלארד ואח'

פסק דין

בכך זמן הרלוונטי לתביעה:

1) התובעת, חברה להשכרת רכב, הייתה הבעלים של רכב פרטי מס' רישוי 6466371 (להלן-"הרכב")

2) הנתבע 1 נהג במשאית מס' רישוי 4026172 (להלן-"המשאית");

3) הנתבעת 2, חברת ביטוח, ביטחה בביטוח רכוש את השימוש במשאית.

ביום 27.3.13 בשעה 06:45 לערך בכביש מס' 4 לפני הפנייה למחלף ראשון לציון מערב, ארעה תאונת דרכים, ושוטר חסם חלק מהכביש. הן הרכב והן המשאית נסעו בפקק תנועה שנוצר במקום. לטענת התובעת, הנתבע 1 נסע מהר ופגע ברכב, ואילו לטענת הנתבעים, נהגת הרכב ניסתה לעבור לפני המשאית ועקב כך פגעה ברכב.

שני הנהגים העידו בפני. עדות נהגת הרכב אינה הגיונית, שכן אם נסעה ישר והמשאית נסעה ישר, כיצד נפגע הרכב. עדות הנתבע 1 גם אינה הגיונית, שכן אם הרכב ניסה להיכנס לדרכו מצד ימין, לא היה יכול לראות אותו, שכן דווקא בכיוון זה יש לו "שטח מת" שאינו יכול לראותו.

מהעדויות עולה ששני הנהגים לא נזהרו בדרך, ועקב כך ארעה התאונה, ויש להטיל על כל אחד מהם מחצית מהאחריות לקרות התאונה.

התובעת צירפה חוות דעת שמאי ממנה עולה שעלות תיקון הנזק שנגרם לרכב, כולל פיצוי בגין ירידת ערך, מגיעה לסך 8,285 ₪, ושכ"ט שמאי מגיע לסך 646 ₪, הכל ללא מע"מ. כל נזקי התובעת מגיעים לסך 8,931 ₪.

מאחר והתובעת נושאת במחצית האחריות לקרות התאונה, זכאית היא לפיצוי בסך 4,466 ₪ בלבד.

לאור כל האמור לעיל, על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת כדלקמן:

1) את הסך 4,466 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה (4.6.13) ועד ליום התשלום בפועל;

2) את הוצאות המשפט בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

3) שכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט ניסן תשע"ד, 29 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: